Miguel Martínez-González
Navarra, Spagna

Biografia
Il Prof. Miguel A. Martínez-González è un epidemiologo, professore di sanità pubblica presso l’Università di Navarra, professore associato di nutrizione presso la Harvard TH School of Public Health (Dipartimento di nutrizione) dal 2016 e group leader presso CIBEROBN, con oltre 30 anni di esperienza nella ricerca epidemiologica su malattie croniche, nutrizione e stili di vita. In qualità di Principal Investigator (PI), ha progettato e diretto grandi studi e coorti, tra cui SUN, PREDIMED e PREDIMED-Plus, che hanno fatto luce e prove scientifiche senza pari dalla Spagna con impatto mondiale. Dal 2013, ha progettato ed è PI dello studio PREDIMED-Plus, finanziato dall’European Research Council con un Advanced Research Grant (https://cordis.europa.eu/project/id/340918/).
Since 2013, he has also been actively involved, as co-PI, together with Frank B. Hu (Harvard University), in several NIH-funded grants on cardiovascular disease or type 2 diabetes assessing metabolomics in the context of the Mediterranean diet interventions.
Nel 1995 ha fondato e avviato il Dipartimento di Medicina Preventiva e Salute Pubblica presso l’Università di Navarra, che oggi è uno dei Dipartimenti più fruttuosi e all’avanguardia in Spagna. Da allora, il Prof. Martínez-González ha pubblicato più di 1400 articoli e abstract indicizzati in Web of Science ed è uno degli scienziati più citati in Spagna nella classifica di tutte le aree scientifiche degli ultimi anni. È stato mentore di un vasto gruppo di Professori Ordinari e Professori Associati di Epidemiologia e Salute Pubblica.
È l’editore dei principali libri di testo in spagnolo su Biostatistica (Elsevier), Epidemiologia (Ariel-Planeta) e Salute Pubblica (Elsevier). Nel 2022, ha presieduto il Comitato per la progettazione di una grande coorte nazionale in Spagna (IMPaCT) simile alla UKBiobank, che è attualmente in fase di reclutamento.
In qualità di divulgatore, spiccano le sue recenti pubblicazioni con Editorial Planeta: “Salud a Ciencia Cierta (Salute basata sull’evidenza)” (2018) e “¿Quécomes? (Che cosa mangi?)” (2020), “La sanidad en llamas (Il sistema sanitario in fiamme)” (2021) e “Salmones, hormonas y pantallas (Salmone, ormoni e schermi)” (2023).
Nel 2023 ha ottenuto una seconda Advanced Research Grant del ERC per sviluppare tra il 2024 e il 2028 il più grande trial mai condotto sugli effetti dell’alcol sulla salute.
Ha ricevuto numerosi riconoscimenti e premi sia negli Stati Uniti (Grace Goldsmith Award, Rankin-Skratud Lecture) che in Spagna, tra cui il prestigioso Premio Nacional de Investigación in Medicina Gregorio Marañón 2022 conferitogli dal Re e dalla Regina Spagnoli nel marzo 2023. Nel 2024 è stato nominato Dottore Honoris Causa dall’Università di Almería.
Il suo registro delle pubblicazioni indicizzate e ulteriori informazioni possono essere trovate in:
https://scholar.google.es/citations?user=yZw1w4kAAAAJ&hl=en
https://www.webofscience.com/wos/author/record/807499
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/myncbi/1hc_rNrdFb9Am/bibliography/public/
https://research.com/u/miguel-a-martinez-gonzalez
https://ranking.influscience.eu/influsciencers/ranking-de-autores-y-autoras/
https://en.wikipedia.org/wiki/Miguel_Ángel_Martínez-González
Affiliazione
- Epidemiologo
- Professore di Salute Pubblica presso l'Università di Navarra
- Professore associato di Nutrizione presso la Harvard TH School of Public Health (Dpt. of Nutrition) dal 2016
- Group leader presso CIBEROBN, con >30 anni di esperienza nella ricerca epidemiologica su malattie croniche, nutrizione e stili di vita
- Fondatore del Dipartimento di Medicina Preventiva e Salute Pubblica presso l'Università di Navarra
Competenze
Ricerca epidemiologica su malattie croniche, alimentazione e stili di vita
Abstract
I decisori politici e i medici sono attualmente perplessi su come ridurre i danni dell’alcol nei bevitori, a causa di linee guida contraddittorie: l’astensione è proposta come l’opzione più sana da molti sostenitori della salute, affermando che “non esiste un livello sicuro di assunzione di alcol”; ma la maggior parte degli studi non randomizzati ha riscontrato una mortalità per tutte le cause inferiore e altri risultati benefici nei bevitori moderati rispetto agli astemi. Potenziali distorsioni possono compromettere gli studi osservazionali e di randomizzazione mendeliana. Un ampio studio clinico randomizzato controllato pragmatico (RCT) di consigli realistici volti a modificare il comportamento affrontando gli endpoint clinici è atteso da tempo. Fornirà prove di primo livello per affrontare i danni di una delle sostanze più ampiamente utilizzate dall’umanità.
Il Consiglio europeo della ricerca ha finanziato (Advanced Research Grant, 2023-2028) UNATI (University of Navarra Alumni Trialist Initiative), uno studio RCT di non inferiorità di 4 anni con >10.000 bevitori (uomini di 50-70 anni o donne di 55-75 anni che consumano >=3 ma <40 drink/settimana).
L’obiettivo è randomizzare 10.000 bevitori in un rapporto 1:1 per ricevere ripetutamente (4 contatti/anno) per 4 anni due diversi consigli:
- astensione;
- moderazione (<=7 drink/settimana nelle donne e <=14 drink/settimana negli uomini), evitare di bere troppo, con preferenza per il vino rosso consumato sempre durante i pasti e consumo distribuito durante la settimana, seguendo il tradizionale Mediterranean Alcohol Drinking Pattern (MADP). Si ipotizza che il consumo moderato sia non inferiore. Non verrà promosso alcun inizio o incremento nell’assunzione di alcol.
L’endpoint primario è un indice globale composito di mortalità per tutte le cause, eventi cardiovascolari, qualsiasi cancro invasivo, cirrosi epatica, diabete di tipo 2, depressione, demenza, lesioni che richiedono il ricovero ospedaliero o tubercolosi o altre infezioni che richiedono il ricovero ospedaliero. A dicembre 2024, erano già stati reclutati 2.500 partecipanti. Lo studio UNATI fornirà per la prima volta una risposta basata sull’evidenza a una domanda di estremo interesse nella medicina clinica, data l’elevata prevalenza di un consumo moderato di alcol e l’attuale situazione di equilibrio con opinioni opposte nella comunità scientifica sui consigli più sensati per i bevitori moderati.